《上海文学》青年编辑对话：AI浪潮下如何重释“文学是人学”

8月27日，作为鲁迅文学周系列活动之一，《上海文学》组织三十余位来自全国各大报刊、出版社、高校的青年编辑、评论家，围绕“从鲁迅的椅子到青年的圆桌”展开对话。

与会者就刊物发掘新人、批评家“在场”、AI时代如何理解“文学是人学”等话题交流。沈大成、貟淑红、吴昊、张定浩、黄平等先后发言，强调“诚与真”、坚持审美标准，并讨论了AI在文学领域的应用与局限。

《小说界》杂志编辑沈大成说，最担心的事就是作者、编辑还坐在椅子上，而读者却已经离席了；《钟山》杂志副主编貟淑红表示，编辑要以真诚之心对待作家作品，要与作者有真正的交流；《上海文学》编辑部副主任吴昊说，唯真与诚，是人类面对技术壁垒时最坚实的盾牌，也是文学永远不可让渡的底线。《上海文化》主编张定浩提出，编辑对名家和新人都应平等相待。多位编辑、评论家还提到，要坚持自己的审美标准和对文学的情感，不从众从俗。

华东师大中文系教授黄平指出，AI时代造成了大家都在假装学习、假装阅读、假装批评的现象。有与会者提到AI在实际工作中的应用，也有与会者指出，AI只是对人类过往经验的总结，而无法预测人与人之间、不同时空文学作品之间的互相激发。

这场座谈没有给出标准答案，但它的价值在于：当技术狂飙试图重新定义文学时，一群与文字打交道的青年，仍然选择了面对面，选择了用真话来捍卫那些无法被数据化的东西。