三六零:仅靠“限速”争取时间,AI安全还需第三方独立攻防
2026年9月14日,Anthropic、OpenAI、xAI、谷歌DeepMind等全球AI企业达成共识,呼吁对前沿AI技术实施“全球限速”,以规避AI失控风险。当日,日本、韩国市场AI相关资产股价出现跳水,软银收跌10.7%。三六零同日就此作出回应。
三六零认为,AI限速只能为安全治理争取缓冲时间,无法从根本上消除风险。随着大模型和自主智能体快速迭代,AI已具备自主访问网络、利用漏洞、跨系统调用等能力,技术进化速度快于现有安全体系建设,高危隐性风险集中暴露。近期公开的安全事件也显示,前沿AI产品漏洞频发,厂商自检自查模式的弊端逐渐显现。
三六零AI安全专家指出,AI权限持续扩大,一旦出现失控、越权或数据泄露,容易引发系统性网络安全风险。传统“厂商自建、自查、自证”模式存在检测盲区,难以满足当前AI安全管控需求,独立第三方攻防校验正在成为行业刚需。三六零创始人周鸿祎此前曾表示,AI能力越强,失控后的破坏力越大。三六零也曾提出“以模治模”方案,通过AI去检查和约束AI。三六零方面表示,全球AI限速共识为安全建设留出窗口期,只有打破厂商自审局限、依托第三方独立攻防校验,才能实现安全与技术同步发展。
- 2026-09-14 21:33 | 新浪财经:三六零回应全球AI大厂呼吁“限速”:AI安全需第三方攻防把关阅读原文
9月14日,一场关于AI发展节奏的行业争论,引发日韩市场AI相关资产股价跳水,软银今日收跌10.7%。背景之一是,Anthropic、OpenAI、xAI、谷歌DeepMind等全球AI企业达成罕见行业共识,集体呼吁对前沿AI技术发展实施“全球限速”,通过放缓迭代节奏规避AI失控风险。三六零(9.030, 0.29, 3.32%)在9月14日针对这一趋势作出回应。公司认为,AI限速仅能为安全治理争取缓冲时间,无法根治风险。AI安全不能仅依赖厂商自我审查,需要引入独立第三方攻防力量把关,填补自审盲区。随着大模型、自主智能体技术快速迭代,AI已具备自主网络访问、漏洞利用、跨系统调用能力,技术进化速...