返回新闻列表
2026-08-29 06:10
AI123

孙宇晨回应情感纠纷:首次质疑AI决策,公司大量决策已交由AI自动执行

8月29日,孙宇晨在接受凤凰网科技独家采访时,首次公开回应了与演员景甜的情感及彩礼纠纷,并披露了其6000字长文的创作细节。他表示,这篇长文耗时十几个小时、连续两个夜晚完成,发布前曾与AI工具Claude产生分歧,并因此第一次对AI决策产生质疑。

孙宇晨介绍,其公司日常将上百万、上千万美元的决策交由AI自动执行,审计、审核等环节也由AI处理,他一度主张“一定要听AI的”。但在此次情感问题上,Claude认为这与其决策无关,建议他不要发布长文,孙宇晨最终未采纳AI建议。他坦言:“我也不知道Claude说的到底是对还是不对,我其实也很迷茫。”这一反差凸显了AI在高度人性化、非结构化场景中的边界。

在AI工具使用方面,孙宇晨透露,公司大量使用Claude和Codex,自家AI综合服务平台B.AI整合了智谱、MoonShot、Minimax等国内模型,但他个人最常用的仍是Claude。被问及是否问过豆包时,他回答“没问过”,并称“说不定问豆包是另外一个结果”,暗示不同模型在情感判断上可能给出不同建议。

关于网络流传的“1993万彩礼”说法,孙宇晨在此次采访中并未提及该具体数字,景甜方面也尚未公开回应,相关金额未获双方确认。孙宇晨团队曾对其首次霸榜娱乐热搜表示担忧,但最终选择容忍。作为波场创始人,其个人形象与业务品牌深度绑定,此次事件对他的商业影响仍待观察。

来源
  1. 2026-08-29 05:37 | 新浪:孙宇晨6000字长文被指花费超1993万?AI决策首次被违背后,科技创业者情感与业务的边界在哪
    阅读原文

    孙宇晨近日发布一篇6000字长文,公开回应与演员景甜的情感及彩礼纠纷,并在接受凤凰网科技独家专访时透露,该文章耗时十几个小时、连续两个夜晚完成,发布前曾与AI工具Claude产生分歧,最终未采纳AI建议。据网络流传截图提及的“1993万”彩礼金额,目前尚未得到双方官方确认。这场由私人情感引发的舆论风暴,不仅让一位科技创业者首次霸榜娱乐热搜,更暴露了AI决策与人类情感冲突、科技公司创始人个人IP与业务风险之间的深层矛盾。  孙宇晨为什么写这6000字长文?花了多少钱?  结论:孙宇晨自称是为情感画句号,非营销;具体花费金额未官方确认,网络上流传的“1993万”仅为单方说法。  据凤凰网科技独家对...

其他新闻

查看全部