孙宇晨6000字长文被疑AI生成，实测Claude不提供绝对指令

2026年8月29日，波场TRON创始人孙宇晨发布一篇约6000字的情感长文，文中提及曾向AI大模型Claude咨询“是否支付5000万美元代孕费”，并称Claude给出了“不要给对方5000万美元”等建议。该文迅速登上热搜，引发外界对“AI代笔”和“AI情感决策”的关注。

孙宇晨随后回应称，文章由自己耗时十几个小时、熬两个通宵完成，发布前仅让Claude过目，并拒绝了AI的修改建议。他在采访中表示，平时“100%要听AI的”，甚至将公司上百万美元决策交由AI自动执行，但此次是他首次违背Claude的建议。

媒体实测显示，Claude的产品设计逻辑不会对大额金钱、情感关系这类高度私人化的抉择给出斩钉截铁的指令，只会提供参考信息，引导用户自行权衡；原文中“对于爱情，我不关心，也不理解”的表述，也不符合Claude温和共情的风格。Anthropic此前的报告也指出，对于个人感情、财务等重大生活决策，模型应提供多角度信息，而非下达命令式建议。

与此同时，长文中关于私人飞机A330的细节被民航专业人士指出存在常识错误，进一步加重了外界对文章真实性的质疑。景甜方则将此事定性为“碰瓷”，景甜本人发文称“不会为钱出卖爱情”。目前双方各执一词，事件在法律层面尚无明确结论。

这一事件再次引发关于AI能否替人类做重大人生决策的讨论。业内人士指出，AI本质上是模式匹配与概率输出，缺乏人类的情感觉知与伦理判断能力。在涉及大额金钱、情感关系等抉择时，AI应被视为信息梳理工具，而非决策主体。