2026-10-26 08:26
最后更新于2026-10-26 08:31
AI123

清华等团队发布灵巧操作评测基准HandsOn,66项任务下最高成功率29.1%

10月26日,清华大学丁宁团队联合北京邮电大学、北京大学及自然意志研究员发布面向跨本体灵巧操作的仿真平台与评测基准HandsOn,论文、代码与数据同步公开。

HandsOn包含66项人工验证任务和18000条人类仿真遥操作示范,围绕工具使用、精细接触、双手协作和任务迁移展开评测。平台支持5种机械臂、6种灵巧手以及约200种刚体、关节物体和可变形物体资产,并可在随机化场景中组合。本次数据采集与定量评测统一采用ROKAE机械臂、第一代Wuji Hand及PhysX配置。

任务划分为Core-50与Transfer-16:Core-50提供训练示范,检验策略在有示范任务上的执行能力;Transfer-16不提供目标任务示范,专门评估技能的迁移与组合。评测结果显示,在Core-50上,9种受训方法中多任务策略的最高平均成功率为29.1%;在Transfer-16上,8种受训多任务策略的平均成功率均低于1%。零样本参照GPT-6通过move_eef接口控制手掌与手指,在660次测试中,Core-50和Transfer-16的成功率分别为5.2%和1.9%。

团队还追踪了抓取、接触、双手协调和目标状态保持等环节,发现机器人常能完成动作前半段,但在关键步骤失误。相关论文已公布于arXiv,代码托管于GitHub,数据集可在Hugging Face获取。

来源
  1. 2026-10-26 08:06 | 36氪:清华团队构建HandsOn灵巧操作基准,66项任务全方位评测机器人双手能力
    阅读原文

    机器人操作的「考卷」,需要为灵巧手重新出一份了。 过去的机器人操作 benchmark,大多围绕夹爪展开。而随着第一视角(ego)人类操作数据不断积累,人如何抓握、使用工具、完成精细接触,正被越来越大规模地记录下来。灵巧手与人手结构相近,有望借助这些数据实现更大规模的学习,成为机器人操作的重要方向。 然而,灵巧手不断进化,「考卷」却没有跟上。 灵巧手有大量主动关节,任务充满接触,常常需要双手协作,还要在较长的动作序列中保持前序结果;成功与否难以判定,失败发生在哪一步也难以定位。夹爪时代的基准无法直接回答这些问题,而面向灵巧手的系统、可靠的评测体系,目前仍然缺位。 数据和模型在往...

其他新闻

查看全部