返回新闻列表
2026-09-01 17:55
AI123

JAMA刊文:自主AI或在2030年超越人类医生

2026年9月,宾夕法尼亚大学医学伦理与卫生政策系主任伊齐基尔·伊曼纽尔与风投人士维诺德·科斯拉等人在《美国医学会杂志》(JAMA)发表论文,提出自主AI在多数诊疗场景中的表现将超越人类医生及“医生+AI”组合。论文梳理了2024年1月以来医学AI相关研究,认为自主AI在采集病史、下诊断、开检查单、制定治疗方案、管理慢病五方面具备超越人类医生的潜力,并预计到2030年,多数场景中自主AI将超过AI辅助下的人类医生。

论文作者之一科斯拉长期关注AI对医疗行业的影响,曾多次撰文讨论“要医生还是要算法”。伊曼纽尔表示,这一结论经过严谨测算,并援引AI技术的迭代速度作为参考。论文同时披露了作者与相关线上医疗公司的利益关联。

美国医学会(AMA)首席执行官约翰·怀特对论文提出质疑,认为部分引用研究来自模拟而非真实临床数据,且并非所有研究都支持上述结论。他特别提到2026年2月《自然》杂志刊载的研究,称真实诊疗中大部分患者不会与聊天式大模型互动。怀特强调,AI工具应在医生主导的体系中使用。

作为论文提到的“混合模式”支持者,加州大学旧金山分校医学院院长瓦赫特承认AI进步迅速,现阶段人机协作效果最佳,但不应视为固定结论。他认为医生在告知坏消息、建立信任等方面具有AI无法替代的价值,并以“门卫谬误”类比医生角色可能的转变。

来源
  1. 2026-09-01 17:40 | 新浪:AI看病居然比医生还强?未来医生还能干什么,JAMA最新论文炸锅了
    阅读原文

    (来源:雷科技)  本月《美国医学会杂志》登了篇挺有话题度的论文。  作者阵容也挺有看点:医学界大牛伊齐基尔・伊曼纽尔,联手风投圈老炮维诺德・科斯拉,俩人上来就抛了个问题:自主AI会不会比“AI辅助医生”更会看病?  答案就俩字:会的。图源:豆包AI生成  本来医疗圈默认的规矩是,医生搭着训练好的AI组队干活,看病效果就是顶。  但这篇论文玩得更野:不用医生凑数,光靠AI自己单飞,看病效果才是天花板。作者团队翻了2024年1月以来所有医学AI的相关研究,说在采集病史、下诊断、开检查单、定治疗方案、管慢病这五件医生的看家本事上,纯AI不光要吊打普通医生,连“医生+AI”的组合拳都不是对手。  甚...

其他新闻

查看全部