浙大研究员郑天航:AI破坏力取决于能力而非自我意识
浙江大学计算机科学与技术学院研究员、博士生导师郑天航近日在接受采访时表示,AI能够造成的破坏力取决于其能力而非自我意识。即使不讨论AI是否拥有意识,只要系统具备足够强的能力并能为人类使用,就可能被用于攻击网络、操纵信息或实施其他现实行为。他认为,普通人不必对AI安全过度焦虑。
针对近期美国AI行业出现的“自我踩刹车”声音,郑天航认为,Anthropic和OpenAI提出放缓AI模型能力发展的表态带有现实立场和利益。两家公司尚未上市,在需要更便宜芯片的背景下,借公众舆论表达暂停意见,并不一定真是出于对风险的担忧。英伟达方面的反驳,也更多是出于保护自身产品价格和市场的考虑。
郑天航表示,过去几年人工智能的发展速度多次超出技术人员的预期,简单用过去的技术速度推测未来已不可靠。在他看来,如今最值得担心的是安全防御能力与AI能力发展之间可能出现越来越大的鸿沟,监管和产业界需要让安全能力跟上AI增长。
他认为,未来两三年最需要关注的AI安全问题是网络系统安全。AI自动化漏洞挖掘和利用能力正在快速增强,一旦Agent能够自动寻找漏洞、编写利用代码并调用网络工具,传统网络攻防平衡可能发生变化。更长期来看,AI Agent与机器人、自动驾驶等系统结合后,AI的错误或被恶意利用,可能从数字空间进入物理世界,影响人的生命财产安全。
郑天航建议,普通人真正需要关注的不是遥远的“AI突然觉醒”故事,而是AI进入现实生活后,个人隐私、网络安全、信息操纵、工作方式等人与技术关系将如何变化。
- 2026-09-24 12:58 | 新浪财经:专访|中国AI专家:普通人不必过度焦虑,当下风险并非在于“AI是否有自主意识”阅读原文
最近一轮“AI可能失控甚至毁灭人类”的讨论明显升温。9月初,美国AI企业Anthropic一名资深研究人员离职后公开警告,认为AI可能在十年内导致人类灭绝。围绕这些警告,舆论形成了明显分歧:支持者认为,随着AI越来越具备自主执行任务、网络操作和自我改进等能力,一旦能力增长速度超过安全机制,可能出现人类难以控制的极端风险;反对者则认为,目前并没有证据表明AI已经具备自主毁灭人类的能力,一些所谓“末日风险”仍属于高度假设性的情景,不能把实验中的异常行为直接等同于现实中的灭绝威胁。▲浙江大学计算机科学与技术学院研究员、博士生导师郑天航(受访者提供)面对争论,浙江大学计算机科学与技术学院研究员、博士生...