《史林》编辑部明确禁止使用AI工具伪造史料和文献
2026年10月12日，《史林》编辑部通过微信公众号发布关于规范使用生成式人工智能工具的声明，明确对投稿及审稿、编辑过程中使用AI工具提出要求。
声明强调，历史学以文献征引与史料考辨为立身之本，AI工具在带来便利的同时也存在虚构史料、伪造文献、模糊作者责任等风险。为此，编辑部不接受任何生成式AI工具作为署名作者，禁止使用AI工具伪造、篡改或捏造文献、数据、图表，虚构史料出处，包括直接使用未经核实的AI生成参考文献。
对于历史照片、地图、书影、档案图版等证据性图像，声明要求不得使用生成式AI工具生成、增补、修改、修复、上色或以其他方式改变其原始面貌；技术性处理不得增删或虚构原始信息，并需按编辑部要求提供原图备查。确需使用AI工具制作统计图表或示意图的，应确保数据来源可靠、方法可复现，在图注中如实标注，且不得与史料证据混淆。
此前，中国音乐期刊网·预印本平台、《科学技术与工程》编辑部等也已发布类似声明，对AI工具使用边界及伪造参考文献等学术不端行为作出规定。
- 2026-10-13 15:23 | 新浪：人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制阅读原文
近期，一些学术论文涉嫌使用人工智能工具辅助生成、大量伪造参考文献，引发学术界和舆论场关注。为此，多家学术期刊在最新关于规范使用生成式人工智能工具的声明中，对虚构史料、伪造文献等问题作出新的要求。 2026年10月12日，《史林》编辑部通过微信公众号发布消息：历史学以文献征引与史料考辨为立身之本，人工智能工具在为研究提供便利的同时，也带来虚构史料、伪造文献、模糊作者责任等现实风险。为维护学术诚信，保障史学研究的原创性、真实性与严谨性，保护作者、审稿专家与读者的合法权益，结合国家有关规定和国内外学术期刊通行做法，现就向《史林》投稿及参与本刊审稿、编辑过程中使用生成式人工智能工具的有关事项作出声明...
- 2026-10-13 14:39 | 澎湃新闻：人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制此类学术不端阅读原文
近期，一些学术论文涉嫌使用人工智能工具辅助生成、大量伪造参考文献，引发学术界和舆论场关注。为此，多家学术期刊在最新关于规范使用生成式人工智能工具的声明中，对虚构史料、伪造文献等问题作出新的要求。2026年10月12日，《史林》编辑部通过微信公众号发布消息：历史学以文献征引与史料考辨为立身之本，人工智能工具在为研究提供便利的同时，也带来虚构史料、伪造文献、模糊作者责任等现实风险。为维护学术诚信，保障史学研究的原创性、真实性与严谨性，保护作者、审稿专家与读者的合法权益，结合国家有关规定和国内外学术期刊通行做法，现就向《史林》投稿及参与本刊审稿、编辑过程中使用生成式人工智能工具的有关事项作出声明。《...