2026-10-16 16:30
最后更新于2026-10-16 16:31
AI123
AI合成声音侵权案:委托商家未尽审核义务承担连带责任
10月16日,北京互联网法院发布涉老年人网络侵权典型案例,明确AI合成声音侵权中委托商家的连带责任。在一起案例中,某文化公司委托带货主播制作短视频推广图书,视频截取李某某(66岁)公开演讲画面并配置AI合成音频,未获授权。法院认定该行为构成对肖像权和声音权益的侵害,文化公司未尽审核义务存在过失,与主播构成共同侵权,判决赔礼道歉并赔偿经济损失及维权合理支出。
法院指出,判断AI合成声音是否构成侵害声音权益,核心在于能否识别特定自然人。案涉AI音频结合肖像画面,依托李某某的社会知名度,公众能够将合成声音与其建立对应联系。委托商业推广的经营者应当对宣传物料履行审核义务,不能将责任全部推给制作主播。实践中已出现非法使用AI技术深度合成老年人肖像或声音的情形,老年人在确定侵权主体、证明可识别性等方面更易处于不利地位。
法院提示,遭遇此类侵权应及时固定证据,经营者开展短视频带货时应核验人物肖像、声音素材的完整授权文件,防范深度合成技术带来的人格权侵权风险。
来源
- 2026-10-16 16:03 | 澎湃新闻:AI克隆老人声音用于商业带货,法院判例明确委托商家连带责任阅读原文
AI深度合成技术被用于商业营销,克隆老年人声音、盗用公开影像开展带货宣传,这类新型网络侵权在司法案件中显现。在北京互联网法院10月16日发布的涉老年人网络侵权典型案例中,这起AI合成声音侵权案件备受关注,法院判决厘清了AI合成内容商业推广中的多方责任边界。案件当事人李某某时年66周岁,在教育、育儿领域具有一定知名度。2024年,某文化公司为销售家庭育儿类图书,委托带货主播制作短视频开展商业推广。主播发布的多条宣传视频中,截取使用了李某某公开演讲、授课的画面片段,同时配置AI合成音频。该合成音频的音色、语调、发音节奏与李某某本人高度近似,用户点击视频跳转链接,可直接进入该文化公司店铺购买图书。案...