苹果升级商业秘密诉讼，申请禁令阻止OpenAI开发AI硬件

苹果与OpenAI之间的商业秘密纠纷持续升级。近日，苹果向法院申请初步禁令，要求限制OpenAI继续开发涉嫌使用苹果技术的AI设备及相关产品，并申请加快针对OpenAI、其旗下基金会、AI硬件初创公司io，以及OpenAI高级系统工程师Chang Liu、首席硬件官Tang Yew Tan等相关方的取证程序。

新证据与扩大调查范围

最新法院文件显示，苹果在持续调查后认为，除最初起诉涉及人员外，还有11名前苹果员工可能与案件相关或掌握关键证据。苹果称，新证据显示，一名前员工曾在OpenAI面试前与涉案人员讨论未发布产品的专有信息，另有前员工曾截取涉及未发布产品的机密文件。

此外，苹果表示，诉讼启动后，多名现任OpenAI员工、前苹果员工主动联系归还离职时保留的苹果设备，进一步引发其对知识产权泄露范围的担忧。因此，苹果请求法院加快取证，并配合正在审理的初步禁令申请。

苹果在文件中强调，这些新发现的线索表明，商业秘密泄露的范围可能远超最初的指控，需要紧急的法律干预以防止进一步损害。

OpenAI的回应与反驳

面对苹果的指控，OpenAI公开回应称，苹果申请禁令"基于虚假信息且毫无必要"，强调公司既未获取也无意获取苹果商业秘密，研发重点始终是创新产品与技术。

OpenAI同时反驳称，苹果此前曾因姓名混淆误将邮件发送给无关人员，并指责苹果未承认部分前员工仍可访问内部系统源于其自身权限管理漏洞。

行业影响与展望

随着双方围绕商业秘密和AI硬件研发的法律攻防持续升级，这场诉讼或将对AI硬件领域的知识产权保护及行业竞争产生持续影响。

• 知识产权保护：此案可能为科技行业定下新的标杆，明确员工流动中商业秘密的保护边界。
• 人才竞争：苹果与OpenAI之间的法律纠纷，可能影响其他科技公司招聘时对竞业协议和保密义务的重视程度。
• AI硬件研发：如果禁令获批，OpenAI的硬件开发进程可能受阻，进而影响其整体战略布局。

后续关注点

目前，法院尚未对初步禁令作出裁决。业内人士分析，取证程序的推进速度将成为关键，双方将围绕证据链的完整性和有效性展开激烈博弈。

本文将持续关注此案的后续进展。