最高法发布涉人工智能纠纷案件裁判规则 明确换脸、自动驾驶等责任认定
9月7日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》。这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件，共5部分24条，聚焦AI换脸、大数据杀熟、仿冒名人带货、自动驾驶等问题，明确相应裁判规则，厘清行为边界和法律责任。
《意见》明确了涉人工智能纠纷案件审理的指导思想和基本原则，提出坚持以人为本、支持创新发展、筑牢安全防线等原则。针对利用人工智能侵害人格权、个人信息权益、消费者权益等行为，《意见》规定，未经同意利用人工智能处理自然人姓名、肖像，生成可识别的虚拟数字形象并使用、公开的，构成对姓名权、肖像权等权益的侵害；未经同意使用自然人声音作为训练语料，模仿其音色、语调生成可识别合成人声的，构成对声音权益的侵害；操控虚拟形象、合成声音实施不当行为或发表不实言论、降低他人社会评价的，构成对名誉权的侵害。擅自制作、使用死者虚拟数字形象致其姓名、肖像、名誉受侵害的，死者近亲属可依法请求承担民事责任。
《意见》还依法规制“网络开盒”“人肉搜索”等侵害隐私权行为，以及“大数据杀熟”“仿冒名人带货”等侵害消费者权益行为。经营者利用算法在交易价格等条件上实行不合理差别待遇的，应依法承担侵权责任；利用人工智能“仿冒名人带货”构成欺诈，消费者主张惩罚性赔偿的，法院依法支持。针对自动驾驶和辅助驾驶汽车致损，《意见》明确了责任承担规则，车辆缺陷与驾驶人过错行为结合导致同一损害的，当事人可同时请求驾驶人和生产者、销售者承担责任。生产者、销售者对自动化等级、智能程度等作虚假宣传损害消费者权益的，法院依法支持消费者请求。
此外，《意见》对涉人工智能知识产权纠纷案件审理作出专门规定，涵盖侵权责任认定、开源软件法律责任、专利授权确权、技术合同履行及数据使用规范。在程序规则方面，探索完善事实查明和证据审查规则，并对利用人工智能不当取证、提供虚假材料等妨害司法秩序行为作出规制，同时原则规定依法惩治利用人工智能实施的犯罪。第五部分还围绕矛盾纠纷预防化解、案例指导、部门协作和国际司法交流合作等健全工作机制。
