某县干部谈AI写材料风险：四个匹配案例中两个张冠李戴两个凭空捏造

2026年9月，某县干部宋平向廉政瞭望记者讲述了自己使用AI工具写材料的经历。他表示，上级领导曾让他写一份关于当地某行业的情况反映，他用AI工具列举了四方面问题表现，并要求AI匹配四个发生在当地的真实案例。AI很快给出了数据、地名、当事人等看似翔实的案例，但他在提交前进行核实后发现，四个案例中两个是张冠李戴，将邻县旧闻安到本地企业头上；另外两个是凭空捏造，企业名称和法人代表在工商系统查不到。宋平花了整整一晚上将AI生成内容全部推倒重来，逐字核对原始材料。

记者在多地调研发现，部分基层干部对AI工具的使用正从辅助参考滑向代笔依赖，“AI幻觉”风险渗入公文写作、情况汇报等严肃工作场景，甚至出现从调研报告撰写到政策制定都过度依赖AI的现象，给基层治理带来新问题。有媒体曾报道，个别基层单位利用AI编造惠民服务项目数量、上报数据与实际台账严重脱节，此类行为被列为“AI形式主义”新变种。

近期，民盟河南省委会通报了2026年7月社情民意信息情况，指出存在AI创作滥用且审核把关不严的问题，一些稿件受“AI幻觉”影响，案例、数据存在编造、不实情况。此外，2025年5月，湖南省慈利县某村干部赵某使用AI生成关于水华现象的通知，因出现严重错误表述引发村民恐慌，被乡纪委立案。

有学者表示，AI做辅助、人工做兜底、规程做保障，应当成为政务领域使用AI的原则，最终责任主体是人，而不是“算法”。