25位菲尔兹奖得主联名公开信：AI公司不应将攻克数学难题当作能力基准
2026年9月，菲尔兹奖得主陶哲轩发布了一封由25位菲尔兹奖得主联合签署的公开信，批评AI公司把“解决著名数学难题”作为衡量模型能力的基准，认为这种做法伤害了数学科学本身与数学共同体。
公开信虽未直接点名，但外界普遍认为矛头指向OpenAI。此前，OpenAI于9月8日宣布其内部模型在约1万个智能体并发下，仅用88小时便解决了纳维-斯托克斯方程问题。这一成果未经同行评审，且被指与纽约大学数学家Tristan Buckmaster和Anthropic数学家Levent Alpöge的研究路线高度相似，引发“抢跑”争议。
签署者包括1978年获奖的Pierre Deligne、2010年获奖的吴宝珠，以及2026年获奖的中国数学家邓煜等25位菲尔兹奖得主。公开信认为，AI公司的目标与数学共同体的目标已出现严重错位，并警告批量生产“真/假”命题可能破坏数学研究的土壤。
公开信同时承认AI在加速数学研究方面的潜力，但也强调数学家之间的传承链条可能断裂。菲尔兹奖每四年颁发一次，面向40岁以下数学家，被誉为“数学界的诺贝尔奖”。同一周，加州理工学院一场数学黑客松活动也因此受到质疑，OpenAI随后宣布退出赞助。
- 2026-09-12 22:16 | 新浪财经：AI正在毁掉数学？邓煜、陶哲轩等25位菲尔兹奖得主紧急吹哨阅读原文
AI对数学界的冲击正在加速蔓延。9月12日，据多家媒体报道，邓煜、陶哲轩等25位数学家、菲尔兹奖得主联合发布了一份名为《人工智能在数学中的严重错位（A Severe Misalignment of AI in Mathematics）》的公开声明。声明称，大语言模型的数学能力快速提升，AI公司正在以解决数学问题作为其能力基准，与数学界追求数学研究要理解、提出新问题和培养人才的核心目标严重错位，可能损害数学研究生态，尤其影响学生和早期职业数学家。这并非数学领域专家学者首次就AI对数学研究带来的影响问题发声。今年6月2日，由多位国际知名数学学者联合发布的《人工智能与数学莱顿宣言》公布，其中也明确提...
- 2026-09-12 15:54 | 21财经：25位菲尔兹奖得主集体警告：AI与数学正在出现“严重错位”阅读原文
当地时间9月11日，陶哲轩、邓煜、彼得·舒尔茨（Peter Scholze）等25位菲尔兹奖得主作为最初签署人，联合发表声明《人工智能在数学中的严重错位》（A Severe Misalignment of AI in Mathematics），警告AI公司与数学共同体之间正在出现“严重错位”。陶哲轩当天在个人博客“What’snew”发布了声明全文。他介绍，这份声明源于25位菲尔兹奖得主过去一周的讨论。由于认为当前问题具有紧迫性，他们没有等待更长时间进行更广泛的协商，而是决定尽快公开发表声明。这份声明没有否认AI在数学上的进步，首先承认了一个正在发生的变化：过去几个月，大语言模型的数学能力出现...
- 2026-09-12 13:54 | 21财经：25位菲尔兹奖得主联合发出警告阅读原文
来源：第一财经AI开始能够解决越来越难的数学问题之后，一批世界顶尖数学家却发出了警告：如果AI越来越快地给出答案，数学可能失去一些比答案更重要的东西。当地时间9月11日，陶哲轩、邓煜、彼得·舒尔茨（PeterScholze）等25位菲尔兹奖得主作为最初签署人，联合发表声明《人工智能在数学中的严重错位》（ASevereMisalignmentofAIinMathematics），警告AI公司与数学共同体之间正在出现“严重错位”。陶哲轩当天在个人博客“What’snew”发布了声明全文。他介绍，这份声明源于25位菲尔兹奖得主过去一周的讨论。由于认为当前问题具有紧迫性，他们没有等待更长时间进行更广泛...
- 2026-09-12 12:55 | IT之家：25 位菲尔兹奖得主联合警告“AI 在数学领域严重错位”，邓煜调侃要退休回家写百合小说阅读原文
IT之家 9 月 12 日消息，当地时间 9 月 11 日，陶哲轩、邓煜、彼得 · 舒尔茨（Peter Scholze）等 25 位菲尔兹奖得主作为最初签署人，联合发表声明《人工智能在数学中的严重错位》（A Severe Misalignment of AI in Mathematics），警告 AI 公司与数学共同体之间正在出现“严重错位”。声明称，在过去几个月里，大语言模型的数学能力有了显著提升，能够解决许多数学领域的重大悬而未决问题。然而，AI 公司将数学问题作为基准解决的推动，对数学科学和数学界都是有害的。AI 公司的目标与数学界的目标严重错位，这些是影响其他科学和创意职业乃至整个社会...
- 2026-09-12 12:09 | 财联社：陶哲轩、邓煜等25位菲尔兹奖得主，集体警告阅读原文
当地时间9月11日，陶哲轩、邓煜等25位菲尔兹奖得主发表联合声明，警告人工智能快速用于解决数学问题可能使AI发展目标与数学研究目标“严重错位”。声明称，近年来大型语言模型解决重大数学问题的能力大幅提升，但AI企业将数学问题作为能力基准，可能损害数学研究和数学界。 声明指出，数学研究的核心目标是形成概念理解和新洞见，而非单纯给出“正确或错误”的答案。AI快速批量生成数学成果，可能压缩成果验证、方法总结、学术交流和引用前人成果的时间，并引发严重的署名和抄袭问题。 声明同时认为，AI也有潜力提升数学研究效率，最终影响将取决于掌握这项技术的人如何作出决策。
- 2026-09-12 11:13 | 界面新闻：陶哲轩等25位菲尔兹奖得主警告：AI与数学研究目标严重错位阅读原文
当地时间9月11日，陶哲轩、邓煜等25位菲尔兹奖得主发表联合声明，警告人工智能快速用于解决数学问题可能使AI发展目标与数学研究目标“严重错位”。声明称，近年来大型语言模型解决重大数学问题的能力大幅提升，但AI企业将数学问题作为能力基准，可能损害数学研究和数学界。 声明指出，数学研究的核心目标是形成概念理解和新洞见，而非单纯给出“正确或错误”的答案。AI快速批量生成数学成果，可能压缩成果验证、方法总结、学术交流和引用前人成果的时间，并引发严重的署名和抄袭问题。 声明同时认为，AI也有潜力提升数学研究效率，最终影响将取决于掌握这项技术的人如何作出决策。
- 2026-09-12 10:17 | 新浪财经：25位菲尔兹奖得主联合警告：AI与数学正在出现“严重错位”阅读原文
AI开始能够解决越来越难的数学问题之后，一批世界顶尖数学家却发出了警告：如果AI越来越快地给出答案，数学可能失去一些比答案更重要的东西。当地时间9月11日，陶哲轩、邓煜、彼得·舒尔茨（Peter Scholze）等25位菲尔兹奖得主作为最初签署人，联合发表声明《人工智能在数学中的严重错位》（A Severe Misalignment of AI in Mathematics），警告AI公司与数学共同体之间正在出现“严重错位”。陶哲轩当天在个人博客“What’s new”发布了声明全文。他介绍，这份声明源于25位菲尔兹奖得主过去一周的讨论。由于认为当前问题具有紧迫性，他们没有等待更长时间进行更广...
- 2026-09-11 18:54 | 36氪：陶哲轩、邓煜等菲尔兹奖得主“开炮”：AI正毁掉数学阅读原文
数学界与AI大厂积攒已久的矛盾，在一周之内被彻底摆上台面。 智东西9月12日消息，刚刚，陶哲轩发文称，25位菲尔兹奖得主联合签署公开信，抨击AI公司将“解决著名数学难题”当作衡量模型能力的基准，是“对数学这门科学和数学共同体的伤害”，矛头直指OpenAI。 这场风波的导火索，是本月初OpenAI的一次高调发布。9月8日，OpenAI宣布其内部模型通过约1万个Agent并发，仅用88小时就解决了纳维-斯托克斯方程问题，这是克雷数学研究所2000年选出的七大“千禧年大奖难题”之一，单题悬赏100万美元。 而就在公告发布前几个小时，纽约大学数学家Tristan Buck...