吴恩达近日受访时直言，顶级AI实验室研究者所发出的生存级威胁警告，本质上更像“科幻剧情”，反而可能阻碍技术造福社会。他指出，科技圈刻意渲染AI的灾难性后果，实则是在强化自身话语权、试图引导监管风向。他并不否认AI存在网络攻击等现实隐患，但强调“灭绝论”缺乏科学依据，业界更应聚焦于可落地的工程挑战，而非被末日叙事带偏节奏。
吴恩达在最近的一次对话中给出了一个反直觉的判断：AI并不会大范围消灭职位，而是会重塑每个职位内部的工作内容。这一说法直接回应了“AI取代人类”的普遍担忧，并提醒我们，判断就业冲击时该盯住任务结构如何变化，而不是纠结岗位数量增减。对企业和个人而言，这也意味着AI投资应优先瞄准高重复性环节，职业规划则应聚焦于AI难以替代的判断与沟通能力。