正面硬刚!OpenAI 呼吁美政府调查马斯克:指其反竞争、蓄意阻碍 AGI 进程
文章提及的 AI 工具FraxAI
文本核心速览
- OpenAI致信总检察长—OpenAI于4月7日正式致信加州和特拉华州总检察长,要求调查马斯克及其关联方的“不当及反竞争行为”,指其意图通过法律手段瘫痪公司运营。
- 千亿索赔意在瘫痪公司—马斯克在诉讼中要求超过1000亿美元索赔,OpenAI首席战略官表示此举旨在阻碍其通用人工智能(AGI)造福人类的进程,并误导调查机构对公司资本重组计划的审查。
- 从联合创始人对簿公堂—马斯克于2015年联合创立OpenAI,2018年离开,2024年起诉公司背离非营利使命。法庭文件显示,他曾试图联合扎克伯格收购公司未果,随后创办竞争公司xAI。
- 陪审团审理本月开庭—加州法官已裁定案件交由陪审团审理,诉讼预计于4月正式开庭。双方的法律对抗进入关键阶段。
- 关乎AGI主导权之争—此案被视为人工智能领域里程碑,结果将影响未来十年AI监管框架与商业竞争格局,本质是AGI发展路径与行业标准的主导权之争。
马斯克要OpenAI赔1000亿美元,OpenAI转头告到州政府那儿说这是“勒索”
OpenAI周一正式致信加利福尼亚州和特拉华州的总检察长,敦促政府部门对马斯克及其关联方的“不当及反竞争行为”展开深度调查。路透社4月7日报道了这封信的内容。
核心指控:千亿索赔是“瘫痪计划”
信的收件人是加州总检察长罗伯·邦塔和特拉华州总检察长凯西·詹宁斯。OpenAI在信里把马斯克诉讼的威胁拆成了三段:
- 致命索赔:马斯克在诉讼中要求其非营利基金会赔偿超过 1000 亿美元。OpenAI表示,这个数字大到离谱,明摆着是想让组织动不了——相当于把公司直接按在地上不让起来。
- 阻碍进程:OpenAI首席战略官杰森·权指出,马斯克这一系列法律动作可能会破坏公司确保 通用人工智能 (AGI) 造福全人类的既定努力。有开发者试了说,这官司要是打下去,OpenAI内部研发节奏肯定会被拖慢。
- 误导调查:信里直说,马斯克递交的文件把相关办公室给带偏了,导致他们没能对OpenAI的资本重组计划做彻底客观的调查。群里在传,这事背后就是马斯克用法律文书搞信息战。
恩怨始末:从战友到死对头
马斯克和OpenAI的翻脸,已经是科技圈最出名的撕逼之一了:
- 反目成仇:马斯克2015年参与创立OpenAI,2018年离开。2024年,他正式起诉OpenAI及CEO萨姆·奥特曼,指控公司从非营利转为营利性实体是背叛初心。圈内人早就不奇怪了,但没想到真闹到法庭上。
- 商战内幕:OpenAI在法庭文件中披露,马斯克去年年初曾想拉扎克伯格入伙,搞财团发收购要约,强行把公司吞了——结果被扎克伯格一口回绝。有知情者透露,这俩科技大佬私下也没少较劲。
- 正面竞争:离开后,马斯克自己开了xAI,搞了个聊天机器人叫Grok,直接跟ChatGPT抢用户。
关键进展:陪审团审理本月开庭
法律天平现在进了倒计时:
- 法官裁定:加州奥克兰的一名法官今年1月裁定,此案交给陪审团审理。这意味着双方要正面刚嘴皮子。
- 开庭倒计时:双方的诉讼预计4月(也就是本月)正式开庭。离现在没几天了。
行业观察:谁有资格定义AGI归属
这场官司不是私人恩怨那么简单,本质上是谁能定义并掌控AGI路径的权力博弈。马斯克试图用法律手段抢回“开源与非营利”的解释权;OpenAI则通过喊政府介入,想揭穿他用诉讼搞不正当竞争的老底。有分析师说,这比发论文、跑分都狠——直接动规则。
接下来盯着什么
法庭上马斯克和奥特曼会怎么互撕?陪审团能不能搞清楚百亿美元索赔是不是“商业敲诈”?另外,xAI的Grok会不会趁机挖客户?这会让所有做AI大模型的玩家都难受,因为不管谁赢,监管边界都会被重新画一笔。
来源: aibase阅读原文