Cursor 重回巅峰！全新 Composer 2.5 挑战 Claude，定价仅为十分之一！

Cursor 自己写的模型 Composer 2.5，性能和 Claude Opus 4.7 打平，每次成本不到 1 美元

Cursor 刚推出了自研模型 Composer 2.5，直接和 Claude Opus 4.7 性能对拼，但每次任务成本不到 1 美元——这意味着你写一遍复杂代码花的钱，比买杯咖啡还便宜。

• 终端复杂操作测试得分 69.3%，大部分写项目、调接口的活儿能自己搞定。
• 跨语言工程能力测试得分 79.8%，从 Python 改到 TypeScript 之类的跨语言操作，表现不错。

过去一年 Cursor 过得挺惨：被 Claude Code 抢客户，Claude Code 年化收入暴增到 25 亿美元（相当于每个月进账 2 亿美元以上），而 Cursor 一边丢用户一边还得给 Claude 付 API 费用，等于替竞争对手打工。现在 Composer 2.5 出来，Cursor 终于不用再给 Claude 交“保护费”了。

训练黑科技

有开发者从技术文档里扒出，Cursor 用了 “边干活边挨骂” 的训练方式——模型实时干活、实时被批评，相当于一边写代码一边被老师盯作业，反馈速度极快。同时他们让模型自己给自己出难题（自出题训练），从而提升逆向分析能力，遇到刁钻 bug 能倒推出根因。

底层架构也做了优化，训练速度直接拉到行业领先水平。具体多快？开发者群里在传，同样的任务量，训练时间比之前缩短了一半以上。

马斯克翻盘

马斯克也来掺了一脚。在 Composer 2.5 发布前，他开出一份 600 亿美元 的收购期权（条款相当苛刻），Cursor 当时没回应。模型发布后，马斯克立刻反转态度，亲自在社交平台上替 Cursor 站台。群里有人开玩笑说：“要么是马斯克看上了价格优势，要么是想用 Cursor 来压 Claude 的价。”

谁难受，谁受益

• 难受的人：Claude 和 OpenAI。如果 Cursor 真能用不到 1 美元的成本对标 Opus 4.7 和 GPT-4，它们的高价 API 订阅会很难卖。
• 受益的人：独立开发者和小团队。现在花几美元就能跑完一个中型项目，不用被按 token 收费割韭菜了。

接下来盯着看：马斯克到底会不会真的砸 600 亿收购？Claude Code 会不会马上降价？以及那些还在用 GPT 写代码的团队，什么时候会切过来？