最高人民法院发布4件网络法治典型案例，涉及网络暴力人格权侵害禁令、带货主播AI仿冒侵权、AI搜索链接侵权责任、为跨境赌博提供技术支持定罪量刑等内容。案例1明确人格权侵害禁令适用条件，案例2明确带货主播侵害人格权责任认定规则。
最高人民法院国际商事专家委员会第五届研讨会暨专家委员续聘活动在北京举行，主题为“法治共融·协同创新·智链全球”，设置四方面议题，包括“人工智能在国际商事争议解决机制中的应用与未来发展”。中外法学法律专家就司法应用AI的利弊、伦理问题及稳慎推进建言。
9月9日，最高人民法院集中发布一批典型案例，剑指借助新技术实施的不正当竞争行为，为市场划出清晰红线。这些案例揭示了三种新型“玩法”：利用AI自动生成测评文章为自家产品引流；向骑手兜售抢单“物理外挂”；通过“转码重构”技术将他人服务嵌入自身页面牟利。最高法明确表态，将稳慎适用反不正当竞争法的一般条款和兜底性规定，在鼓励技术创新与保护公共利益之间寻求平衡。对企业而言，这意味着技术应用不能以损害竞争秩序为代价，合规审查需及时跟上新技术场景，避免踩中法律雷区。
9月7日，最高法发布首个涉AI司法裁判规则，针对AI换脸、杀熟定价、名人代言造假、自动驾驶等热点纠纷给出24条审理指引，分为五部分，为当事人维权和法官办案提供明确依据。