AI合成声音侵权案:委托商家未尽审核义务承担连带责任
By AI123
10月16日,北京互联网法院发布涉老年人网络侵权典型案例,明确AI合成声音侵权中委托商家的连带责任。在一起案例中,某文化公司委托带货主播制作短视频推广图书,视频截取李某某(66岁)公开演讲画面并配置AI合成音频,未获授权。法院认定该行为构成对肖像权和声音权益的侵害,文化公司未尽审核义务存在过失,与主播构成共同侵权,判决赔礼道歉并赔偿经济损失及维权合理支出。
法院指出,判断AI合成声音是否构成侵害声音权益,核心在于能否识别特定自然人。案涉AI音频结合肖像画面,依托李某某的社会知名度,公众能够将合成声音与其建立对应联系。委托商业推广的经营者应当对宣传物料履行审核义务,不能将责任全部推给制作主播。实践中已出现非法使用AI技术深度合成老年人肖像或声音的情形,老年人在确定侵权主体、证明可识别性等方面更易处于不利地位。
法院提示,遭遇此类侵权应及时固定证据,经营者开展短视频带货时应核验人物肖像、声音素材的完整授权文件,防范深度合成技术带来的人格权侵权风险。
Explore topicsAIPolicy北京互联网法院


